最新研究顯示，全球主要經濟體在不違反世界貿易組織(WTO)規定下，皆悄悄採取保護主義政策，尤其是歐盟與日本。
柏克萊大學政治學教授亞嘉渥(Vinod Aggarwal)和聖加倫大學國貿和經濟發展學教授伊文內(Simon Evenett)在研究中檢視全球7大經濟體自金融危機來採取的869項非總體經濟貿易政策。
即將刊於《牛津經濟政策評論》的該研究指出：“2008年11月至2012年5月期間，7大經濟體紛紛訴諸較不透明的政策工具(即看不見的保護主義)，與WTO規範外或規定較弱的政策工具。”
全球主要經濟體在這段期間初期，皆在華盛頓舉行的20國集團(G20)危機峰會上誓言不會訴諸保護主義，不過以嚴格字面來看，他們顯然沒有遵循這個精神。
作者調查巴西、中國、歐盟、韓國、日本、俄羅斯和美國發現，這些國家不只試圖保護經濟免受外國競爭，還經常在國內企業挑選贏家，讓其餘企業承受危機苦果而不顧。
歐盟和27個成員國有三分之一以上的政策類似保護主義，其中93%是為了抵禦外國競爭，比率高於日本與美國。
歐盟與日本的差別待遇政策多為“選擇性”，有逾三分之二獨厚國內特定企業。
研究作者22日在哈佛商業研究指出：“經理人的底線是：別仰賴WTO規定來保護自我利益，別被矢言拒斥保護主義的說法誤導。就如關稅沒有全面提高，不代表企業的海外商業利益被公平對待。”
他們說，危機時代政策導致貿易糾紛開始浮現，影響遍及汽車零件、風力與太陽能面板等產業，且浮出臺面的紛爭可能僅為冰山一角。 |
